Вопросы и ответы
Никогда не поздно перечитать
Мудрость, накопленная годами
Лента новостей
Теплый Стан, вокруг да около
блог непредсказуемого наполнения
Оглянись вокруг!
Cправочник района Теплый Стан
Помогите нам стать лучшими!
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную
  

Выбор тарифа (2 или 6 %) накопительной части пенсии
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Вопросы и ответы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vitaly
Старейшина форума



Появился: 06.04.2012
Сообщения: 2140

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:09        Ответить с цитированием  

Tani писал(а):
Вообще-то деньги в НПФ застрахованы, так что гарантия их сохранения есть. А вот гарантии доходности действительно нет.

Извините, немного не так.
По мнению наших чиновников, деньги в НПФ может быть и застрахованы, а вот гарантии их сохранения - нет!
Министерства труда и социальной защиты РФ разъясняет причины заморозки накопительной части пенсии в 2014 году:
"Пауза в переводе пенсионных накоплений в 2014 году в НПФ взята, чтобы повысить защищенность пенсионных накоплений, гарантировать их сохранность. В 2014-2015 годах будет проведена реорганизация НПФ и создана система гарантирования сохранности пенсионных накоплений"

Вот и Владимир Владимирович сомневается: "Сейчас Центральный банк вместе с коммерческими банками будет компенсировать вкладчикам потери, которые возникают в связи с банкротством финансовых учреждений. У меня нет уверенности, что так же сработает пенсионная система, если возникнут какие-то сбои в ее работе"

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry
Старейшина форума



Откуда: корп. 88
Появился: 14.09.2012
Сообщения: 2999

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:10        Ответить с цитированием  



Ирина писал(а):
Это цитата из статьи? Там болы две ошибка заметных. Исправлено.

Да, все в чистом виде в форме цитат.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tani
Старейшина форума



Откуда: Теплый стан
Появился: 19.10.2010
Сообщения: 4325

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:12        Ответить с цитированием  

Ирина писал(а):
Tani писал(а):
Как тут можно принять грамотное решение.

Решение, оно всегда твое собственное.
///
Согласитесь?
Поэтому, рассказывайте, рассказывайте, пожалуйста.
Я всех внимательно слушаю.

Это все понятно. Но в этих условиях, когда мы не знаем, что будет завтра, грамотное решение принять в принципе невозможно. Слишком много переменных. Слишком мало известного.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 41586

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:19        Ответить с цитированием  

Это не отменяет необходимости его принятия.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tani
Старейшина форума



Откуда: Теплый стан
Появился: 19.10.2010
Сообщения: 4325

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:20        Ответить с цитированием  

Dmitry писал(а):
Т. е. при желании сейчас все таки могут кинуть? Shocked

Ну вот это как раз непонятно. С одной стороны, должны иметь страховой резерв, с другой - не обязаны возмещать убытки Unknown

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Tani
Старейшина форума



Откуда: Теплый стан
Появился: 19.10.2010
Сообщения: 4325

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:23        Ответить с цитированием  

Vitaly писал(а):
Tani писал(а):
Вообще-то деньги в НПФ застрахованы, так что гарантия их сохранения есть. А вот гарантии доходности действительно нет.

Извините, немного не так.

Такую информацию мне предоставил представить НПФ "Газфонд". Unknown
Хотя эти представители все на проценте сидят, им лишь бы впарить.
На самом деле, я тоже не знаю, что делать. Заявку в этот НПФ уже подала, но теперь думаю, может ну их нафик и не подписывать с ними договор.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Dmitry
Старейшина форума



Откуда: корп. 88
Появился: 14.09.2012
Сообщения: 2999

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:27        Ответить с цитированием  

Выходит, что лучше с малым доходом сидеть в ВЭБе, чем рисковать в НПФ. Опять-же "баллы" пресловутые за солидарную часть будут больше..
Не спешу пока.. Image109

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vitaly
Старейшина форума



Появился: 06.04.2012
Сообщения: 2140

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 12:55        Ответить с цитированием  

Если кому интересно, мнение по этому вопросу, возможного кандидата в депутаты МГД по нашему району:

"...
...
...
Что же делать в этой ситуации?

Вообще эта история довольно патовая, мне она сильно напоминает историю с советскими сбережениями до либерализации цен 1992 года. Вопреки распространенной легенде – «у людей были ценные сбережения, а Гайдар их внезапно ограбил» - на самом деле уже в 1990-1991 годах никто по поводу тех сбережений никаких иллюзий не испытывал. Купить на них было ничего нельзя, а предстоящее обесценение все воспринимали как неизбежность: то ли будет либерализация цен, то ли просто розничные цены повысят, так как либерализация оптовых цен уже фактически была начата Горбачевым осенью 1990 года. Все понимали, что сбережениям, в общем, хана, и каждый выкручивался как мог.

Точно так же и здесь. Власть неизбежно будет «давить» накопительную пенсионную компоненту по простой причине: эти средства, в отличие от отчислений, идущих в распределительную систему, становятся собственностью самих граждан, правительство теряет право распоряжаться ими, оно объективно заинтересовано такую возможность у граждан отнять и пенсионные отчисления вернуть под свой контроль (что сейчас и происходит). Даже если случится масштабный переток пенсионных накоплений из ВЭБа в НПФ, все равно правительство будет в состоянии произвольно ограничивать отчисления в накопительную систему в будущем, оставляя эти самые НПФ без перспектив развития. Как сегодня и делается - никто ничего в буквальном смысле слова не отнимает, но накопительную пенсионную систему просто лишают новых поступлений.

Эту ситуацию мы с вами, увы, не контролируем. Поэтому лично я не хочу дергаться – нести свои накопления мне, в общем, некуда. Пускай все пока остается как есть. Чуть позже вернемся к этой теме."

полностью здесь: http://v-milov.livejournal.com/396790.html

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tani
Старейшина форума



Откуда: Теплый стан
Появился: 19.10.2010
Сообщения: 4325

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 13:06        Ответить с цитированием  

Vitaly писал(а):
Tani писал(а):
Вообще-то деньги в НПФ застрахованы, так что гарантия их сохранения есть. А вот гарантии доходности действительно нет.

Извините, немного не так.
По мнению наших чиновников, деньги в НПФ может быть и застрахованы, а вот гарантии их сохранения - нет!

Пошла в приведенную вами статью (http://finance.rambler.ru/news/pens/138018649.html) и там черным по белому:

Цитата:
Закон, который защитит накопления от финансовых катаклизмов, готовится, но предполагается, что в случае убытков деньги людям вернут "по номиналу", то есть только сумму уплаченных взносов без инвестдохода. Понятно, что в долгосрочной перспективе при высоком уровне инфляции от обесценивания накоплений такая страховка не защитит.

Это и есть гарантия сохранения - вернут по номиналу.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Dmitry
Старейшина форума



Откуда: корп. 88
Появился: 14.09.2012
Сообщения: 2999

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 13:36        Ответить с цитированием  

Tani писал(а):
Это и есть гарантия сохранения - вернут по номиналу.

Как-то не греет..
ВЭБ сейчас (гос. управление) дает малый %, не сильно перекрывающий инфляцию. Зато это надежно.
Любой "накрывшийся медным тазом" НПФ вернет, допустим через 20 лет, только номинальные отчисления, фактически обесцененные инфляцией. Но не факт, что накроется, и может выдать больше, чем ВЭБ.
Я, конечно, понимаю, что риск с шампанским это круто, но, имхо, тут не тот случай. Если есть дополнительные источники самофинансирования пенсионных накоплений, то можно и "поиграть", если же нет, то...

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vitaly
Старейшина форума



Появился: 06.04.2012
Сообщения: 2140

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 13:40        Ответить с цитированием  

Tani писал(а):
Это и есть гарантия сохранения - вернут по номиналу.

Именно! Что-бы было можно денюшку отобрать, но не всю - и не придерешься.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 41586

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 13:41        Ответить с цитированием  

Dmitry писал(а):
Как-то не греет..

Неа. Лишь теплеет, т. к. Закона -то ещё нет. Он только предполагает быть.
Чего, собственно, может и не быть.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 41586

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 23:15        Ответить с цитированием  

Теплый Стан. Картинки, фото, фотки, изображения, фотографии

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vitaly
Старейшина форума



Появился: 06.04.2012
Сообщения: 2140

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 23:27        Ответить с цитированием  

Ирина, не сыпьте соль на раны, не надо выкладывать эти агитки.
В них отсутствует главное в расчете СЧ, и в значительной части НЧ, которая пойдет в СЧ для молчунов, показано то как будут деньги собираться, но не как выдаваться.
Пенсия в СЧ будет в балах и завязаны эти баллы будут на неком коэффициенте текущей платежеспособности государства, государство поставит коэффициент 0 - и все получат строго по закону по 3610 рублей пенсии в месяц, если конечно ту сумму не пересчитают.

Может кто-то не знал, но если у Ваш заработок в 2013 году превысил 568 тыс. рублей то Ваше предприятие продолжает платить 10% в пенсионный фонд, но это уже никак не отражается ни на Вашей страховой части пенсии, ни на накопительной - чистая благотворительность! И в прошлые года было то же самое, только сумма была меньше.

p.s. И по поводу 19 лет ожидаемого периода выплаты пенсии по старости, вот где цинизм! Больно думать об этом, вспоминать...



Последний раз редактировалось: Vitaly (10-12-2013, 23:35), всего редактировалось 2 раз(а)
       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 41586

Сообщение Добавлено: 10-12-2013, 23:30        Ответить с цитированием  

Я не думала, что это агитки.
Я думала, что это способствует пониманию, в большей степени. Многие же вообще первый раз это видят и о проблеме слышат.

Image009

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Вопросы и ответы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 2 из 3 На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2017

Теплый Стан. Обратная связь