Вопросы и ответы
Никогда не поздно перечитать
Мудрость, накопленная годами
Очерки и зарисовки
О нашем районе и не только
Читаем, комментируем, добавляем
Оглянись вокруг!
Cправочник района Теплый Стан
Помогите нам стать лучшими!
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную
  

Наши лесопарки под угрозой!
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 173, 174, 175  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Ландшафтный заказник "Теплый стан". Экология района
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aaa345
Старейшина форума



Откуда: Москва
Появился: 09.05.2012
Сообщения: 3763

Сообщение Добавлено: 28-08-2017, 10:41        Ответить с цитированием  

100 обращений в ап думаю могли б это остановить, но нет механизма координации..

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 42207

Сообщение Добавлено: 28-08-2017, 11:20        Ответить с цитированием  

Проектировщики, разрабатывающие проекты того или иного благоустройства, которые осуществляют авторский надзор при воплощении их проектов в жизнь (из тех, кто в теме, что можно и что нельзя делать и как делать на природных территориях), просто в ужасе от происходящего. Считают крупнейшей ошибкой творящееся. В особенности из-за того, что одновременно делают сто пятьдесят проектов. Говорят, что в реальности, плитка, которая нужна, делается одним заводом. Земля. которая нужна, в одном месте есть, саженцы нормальные, здоровые купить, тоже можно только в одном-двух питомниках, и в результате, эти единственные производители качественной продукции. просто не могут покрыть все эти заказы. Как следствие, замена некачественной дешевкой, задержки работ, наказываемые штрафами, в результате, приводящие к недостатку денежных средств и экономии на качестве работ. Т. е. ситуация, которая просто прогнозируется, известна, но полностью игнорируется власть имущими, решающими провести всё сразу, здесь и сейчас. Проектировщики в тоске, т. к. ни один проект не реализуется так, ка задумывался или с теми условиями, которые нужны и главное все идут в нарушение сроков проведения таких работ, что приводит к тому, что уничтожает огромные пласты территории вокруг (если дорожки делать зимой, когда снег лежит, то о сохранении ландшафта в принципе, говорить не приходится).

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 42207

Сообщение Добавлено: 19-09-2017, 12:35    +1    Ответить с цитированием  

C 20 сентября сообщить об экологических нарушениях с помощью ГИС "Наша природа" сможет каждый

С указанной даты информационная система общественного контроля в области охраны окружающей среды и природопользования "Наша природа" (www.priroda-ok.ru) станет доступной для жителей всей страны (постановление Правительства РФ от 8 сентября 2017 г. № 1082). С ее помощью граждане, общественные объединения и другие некоммерческие организации смогут сообщать о нарушениях. К примеру, о несанкционированных свалках, фактах загрязнения водных объектов, незаконной вырубке лесов и других правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования. В качестве доказательств к обращениям можно будет прикрепить фото- и видеоматериалы.

Уточняется, что приложения для использования системы разработаны для всех видов операционных систем мобильных средств связи, функционирующих на территории России. А по итогам рассмотрения сообщения заявителя проинформируют о выявленных нарушениях в области охраны окружающей среды и природопользования, принятых мерах по пресечению и устранению последствий выявленных нарушений.

Чтобы зарегистрироваться в системе, потребуется заполнить специальную форму с указанием ФИО, номера телефона и адреса электронной почты. А затем дождаться смс-уведомления, содержащего код для активации учетной записи.

Источник

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 27-09-2017, 23:13        Ответить с цитированием  

Илья Уколов, один из ведущих фотографов-натуралистов и орнитологов-любителей:
Министерству ресурсов посвящается...

В год экологии на месте захоронения ключевой орнитологической территории международного значения "КД-012. Имеретинская низменность" традиционно проводится "Всероссийский форум особо охраняемых природных территорий". Среди бетонных джунглей и асфальтовых степей будут вещать ведущие экологи страны. Девиз форума "Сто лет сохраняем природу" как бы напоминает, что главное - это процесс, а не результат. Трагикомизм ситуации в том, что министр и куча специалистов ООПТ будут рассуждать об экологии и охране окружающей среды на территории, о которой когда-то писалось: "Имеретинская низменность представляет собой приморскую равнину в междуречье рек Мзымты и Псоу, занятую садами, полями овощных, кормовых и зерновых культур, пересеченную системой дренажных каналов. На отдельных участках располагаются небольшие заболоченные озера, куртины древесно-кустарниковой растительности. Угодье является самым северным вариантом колхидских низинных болот – единственным на территории России ландшафтом подобного типа... Гнездится сипуха (1-2 пары)".

Почтите там что-ли минутой молчания КОТР "Имеретинская низменность".
http://www.rbcu.ru/kotr/kd012.php

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 28-09-2017, 11:10        Ответить с цитированием  

Ад полный!

В Москве разработают интерактивную карту зеленых зон

Столичный туризм делает ставку на природу
http://www.mk.ru/.....

Комментарий Г. В. Морозовой:

Цитата:
Менеджеры, присосавшиеся к природному наследию Москвы, нашли новые причины для освоения миллионов и миллиардов бюджетных средств: оказывается, в столице необходимо развивать ЭКОтуризм.

Для справки:
Экологический туризм (экотуризм, зелёный туризм) — форма устойчивого туризма, сфокусированная на посещениях относительно нетронутых антропогенным воздействием природных территорий. ↑ Лукичев А. Б. Сущность устойчивого и экологического туризма // Российский Журнал Экотуризма. — 2011. — № 1. — С. 3-6.
Термин «Экотуризм» на Западе был официально использован на одной из конференций мексиканским экологом Эктором Себальосом-Ласкурайном (исп. Hector Ceballos-Lascurain) в первой половине 80-х годов ХХ века.
«Экологический туризм или экотуризм — путешествие с ответственностью перед окружающей средой по отношению к ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает „мягкое“ воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности». Международный Союз охраны природы.

Вопрос о необходимости развития ТАКОГО экотуризма на московских ООПТ мы с коллегами ставили вопрос лет 20 назад. И даже подготовили предложения по использованию для этой цели территории П-ИП "Москворецкий".
Но... читаешь статью и удивляешься в очередной раз: кто же в Москве занимается природой и пропагандирует ЭКОтуризм!

Одна - историк по образованию, занявшая пост председателя Комиссии МГД по ЭКОполитике:
"— В Москве изрядное количество зеленых зон, однако не все из них так популярны, как могли бы быть. Парки «Покровское-Стрешнево», «Лосиный Остров» — лишь самые известные из них, где уже развита новая туристическая инфраструктура. Однако сейчас появляются новые парки, причем везде, даже на месте бывших промзон. Наша задача — привлечь туристов не только к историческим достопримечательностям, но и к экологическим. Необходимо определить все объекты, парки, экопамятники, — объясняет председатель Комитета Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова".
Интересно, где г-жа Зотова нашла "развитую новую туристическую инфраструктуру" в Покровском-Стрешневе или Лосином Острове? Или она считает наличие экотроп на московских ООПТ признаком их готовности для экотуризма?
И ЭКОтуризм в новых парках на месте промзон - это, конечно, ОЧЕНЬ КРУТО!

Вторая - отвечает за ЭКОпрос в Мосприроде:
"— В городе еще остались почти заповедные зоны. Нельзя позволить, чтобы туда пришли и все вытоптали, как это произошло в «Зарядье». Поэтому мы отводим людей от заповедных зон с краснокнижной флорой и фауной и создаем отдельные рекреационные зоны. И уже там продумываем тематические маршруты, экскурсии, квесты, — объяснила заместитель руководителя Мосприроды Вера Струкова.
По ее словам, экологический туризм ничуть не отстает от обычного: так, круглогодично в парках Москвы можно пройти 80 программ, среди которых — велоэкскурсии, прогулки на роликах, а также инклюзивные программы".

Вообще-то странно сравнение Зарядья заповедными зонами столичных ООПТ. Да, в Москве пока ещё остались "заповедные зоны" - несмотря на все старания ДПиООС их уничтожить, превратив в территории "хлеба и зрелищ!"
"Нельзя позволить, чтобы туда пришли и всё вытоптали..." - если Мосприрода не займётся специально привлечением, а вернее - завлечением на них масс посетителей "хлебом и зрелищами", а также велодорогами, то и сейчас массы специально туда и не пойдут, как не ходили последние 50-60 лет.
Нужно что-то предпринимать, иначе Мосприрода и ДПиООС возьмутся за "приспособление" сохранившихся на московских ООПТ уголков дикой природы для ЭКОтуризма..


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Acia
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 30.07.2008
Сообщения: 1760

Сообщение Добавлено: 28-09-2017, 15:06        Ответить с цитированием  

Елена Шувалова собирает вопросы для отправления Собянину перед его конференцией...
Напишите про безобразие в ООПТ

https://www.facebook.com/elenashuvalova.ru/posts/715972461927345

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 28-09-2017, 17:59    +1    Ответить с цитированием  

Не знаю, пойдет ли здесь прямая трансляция заседания ОНФ по поводу ООПТ


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 4-11-2017, 22:48        Ответить с цитированием  

Ксения Всеволодовна Авилова о птицах в Москве. И о "благоустройстве" лесов и водоемов. И о стрижке газонов.
Жаль, что ни ДПиООС, ни Мосприрода умных книжек не читают.
лишь фрагмент:

Цитата:
В прошлом году исследователи из МГУ оценили состояние популяции соловья в 11 парках Москвы и выяснили, что даже такой смелый «певец» не выдерживает развернувшееся в последние годы парковое благоустройство. Численность соловья за последние 10 лет упала на 30%. На Воробьёвых горах их стало меньше в 1,7 раза, в Нескучном саду — в 2,5 раза, в парке «Коломенское» — в 1,6 раза. Растёт число соловьёв только в Измайлове, где местные жители своими протестами против благоустройства отменили реконструкцию парка.

Каждый раз падение численности следовало за проведением благоустройства. Так, в Царицыне после реконструкции 2006—2007 годов число соловьёв сократилось более чем в три раза. В Лефортовском парке и в долине реки Яузы в Северном Медведкове этих певчих птиц не осталось совсем, хотя ещё в 2008—2011 годах они там гнездились. В последние годы благоустройство проводится не только в парках, но и на особо охраняемых природных территориях. По данным мэрии, за последние пять лет в столице было благоустроено более 450 зелёных территорий: убирали прошлогоднюю листву, уничтожали подрост и подлесок, стригли кустарники, прокладывали дорожки с искусственным покрытием и создавали новые пикниковые точки.

Орнитологи выяснили, что острее всего соловьи реагируют на замену разнотравья обыкновенными или партерными, то есть состоящими из двух—пяти видов злаков, газонами. Они строят гнёзда на земле, высокая густая растительность служит им естественной защитой. Регулярные стрижки газонов лишают птиц мест гнездования и уничтожают их корм — насекомых и других беспозвоночных. Особенно опасно благоустройство на расстоянии до 200 м от воды: соловьи чаще всего выбирают участки не дальше этого радиуса.

Но готовы ли жители городов отказаться хотя бы от части благоустройства ради сохранения живой природы? Биологи опросили более 20 000 человек, проживающих в городах с населением больше 100 000 жителей. В их число вошли 3000 респондентов из Москвы. Результаты везде оказались примерно одинаковыми.

Россиянам в парках больше нравится природный ландшафт — грунтовые или протоптанные в траве тропинки, минимальное необходимое освещение. В пользу такого варианта однозначно высказались 46% опрошенных. Декоративный ландшафт, то есть местность, где разбиты клумбы, имеются газоны, мощёные или асфальтированные дорожки, много фонарей, но мало птиц, бабочек, стрекоз, выбрали только 16% респондентов.

Правильно ли воспринимать парки исключительно как место для развлечений, а не как зелёные оазисы, где могут укрыться от мегаполиса и дикие звери, и птицы, и сам человек? Горожане, как видно из опросов, голосуют за второй вариант.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/32432/ (Наука и жизнь, Птицы в городе)

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MOCKBA
Москвич



Откуда: MOCKBA
Появился: 02.11.2010
Сообщения: 14676

Сообщение Добавлено: 24-11-2017, 12:24        Ответить с цитированием  

В Москве прошел конкурс "Арт_Эко", организованный ГПБУ "Мосприрода"
Статья про ООПТ
https://www.m24.ru/articles/ehkologiya/21112017/151528?utm_source=CopyBuf
28 ноября состоится IV Московская экорезиденция волонтеров и городских активистов

Торжественное открытие объектов – победителей конкурса ландшафтных проектов "Арт_Эко" состоится 25 ноября в формате открытой экскурсии для всех желающих, участники которой пройдут проложенным маршрутом по террасам парка вдоль арт-объектов участников "Арт_Эко", прослушают выступления представителей команд о концепции проектов, оценят функциональность и удобство конструкций в реальных условиях парка.

Экскурсия 25 ноября стартует в 12:00 у входа в природный парк "Долина реки Сетунь" по адресу: улица Кременчугская, 36.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 2-12-2017, 11:49        Ответить с цитированием  

Почувствуем себя немного андеграундом и рейдерами. Вы когда последний раз себя рейдерами в андеграунде чувствовали?
Статья в журнале Экоград.

Концерт рейдерских воплей из экоандеграунда

Явление слона в посудной лавке –– это самый мягкий эпитет для финала не слишком удачного эксперимента московских властей по смычке экологического официоза с активистами, который сегодня на наших глазах выливается в попытку рейдерского захвата Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и его подразделения ГПБУ «Мосприрода» озверевшими общественниками. Начало этой катавасии положил лет шесть-семь назад главный эколог Москвы Антон Кульбачевский, декларировав сотрудничество своего Департамента с экологическими активистами, но его, как обычно водится в России, не так поняли. Протянутая рука была воспринята как признак слабости и вертикальной неуверенности («не держит удар»), как стремление самоутвердиться перед большим начальством за счёт поддержки масс. И либеральная общественность, десятилетиями воспитанная на принципе «бей первым», ринулась навешивать на официальных московских экологов все возможные (а не только уже найденные) хомуты, приведя отношения «экоактивисты –– эковласть» к прямой конфронтации.

Сегодня посланцы андеграунда –– люди «без биографий» и даже малейших следов трудовой деятельности, живущие, надо полагать, на иные доходы, –– объединились с недоброй памяти солнцевскими «братками», за плечами которых груз судимостей за групповое вымогательство (проще говоря, рэкет), и развернули атаку на Департамент природопользования, на голубом глазу полагая его сборищем «терпил». Так демшиза, запущенная при попустительстве начальства в экологический огород, в очередной раз подтвердила, что понимает только диктатуру.

«Диктатура, где твой хлыст?» –– известные слова Льва Троцкого, которые не мешало бы вспомнить морскому офицеру Антону Кульбачевскому, чересчур увлёкшимся имиджем другого Льва –– мультяшного Бонифация. «Ребята, давайте жить дружно!» –– это не актуально, с этими, которые сейчас настроены шатать московскую экологическую власть, дружить не получится. Пора пояснить, почему.

КАК ОНИ ШАТАЮТ. МОДНО ЖДАТЬ СУДА

Он живёт среди нас, этот сказочник странный… 53-летний Сергей «Я это фиксирую» Менжерицкий, удостоившийся аж 4-х исков о защите чести, достоинства и деловой репутации от руководителей Департамента природопользования (Антона Кульбачевского, его заместителя Сергея Мельникова, экс-главы ГПБУ «Мосприрода» Игоря Рябоконя, и директора парка «Москворецкий» Романа Мацуры) –– кто он такой? Тайна сия велика есть. Себя он представляет «общественным экологическим инспектором» (каким, наверное, может считать себя даже младенец) и будто бы имеет удостоверение «члена Рабочей группы при ДПиООС по парку Москворецкий и Серебряному бору», которое он иногда показывает при видеосъёмке, но не на камеру. По его словам, «меня митинг выбрал в эту рабочую группу», и, увы, есть вероятность, что инициатор создания подобных «рабочих групп» при Департаменте (которые стали теперь сообществами откровенного рейдерства) Антон Кульбачевский по факту выдал ему некое удостоверение, за что получил в стиле «Каникул Бонифация» расплату в виде потока прямой лжи и ничем не мотивированных оскорблений. Впрочем, опыта свободного от логики и реалий сочинительства г-ну Менжерицкому не занимать –– он ещё и литератор, пишущий в жанре сатирической фантастики, поэтому все его опусы на экологической ниве можно смело рассматривать как переложение старых сказок (типа классической «Москвы 2042» Владимира Войновича) на новый лад.

Будучи классическим «человеком ниоткуда», без биографии и намёков на послужной список, Сергей Менжерицкий представляет своей появлением на экофронте тот самый look слона в посудной лавке без малейших натяжек. Собственно его деятельность на экологической ниве заключается в следующем: посетив некий природный объект в реконструктивной стадии (к примеру, Серебряный бор) и напав с ловкостью маньяка на заведомо некомпетентных в теоретических вопросах жертв (рабочих, например), экоактивист на камеру начинает громко ругать всё происходящее, смысл которого он декларативно (а может, просто по тихости ума) не понимает (причём картинка с произносимым текстом мало соотносится), а затем ничтоже сумняшеся заявляет, что всё это плохое, ужасное и непоправимое сделал Кульбачевский (иногда и другие фамилии далее по списку), в адрес которого выливается поток бранных слов. И ВСЁ –– НИ ЕДИНОГО АРГУМЕНТА ИЛИ ФАКТА, указывающего на какую-нибудь связь происходящего с руководством ДПИИОС, НЕ ПРИВОДИТСЯ. Сказочники –– они ведь такие, без царя в голове и без логического инструментария даже в неполном комплекте.

Особенно впечатляющими в бранных монологах Сергея Менжерицкого является тема коррупции и откатов при освоении бюджетных денег, будто бы практикуемых ДПИООС. Опять-таки –– НИ ОДНОГО ФАКТА в подтверждение своих слов г-н «общественный экологический инспектор» не приводит. Зато обвинения льются в стиле «вали кулём, потом разберём», какие-то взятые с потолка коммерческие структуры на голубом глазу сказочника становятся аффилированными с Департаментом, а сам монолог на камеру вполне может служить иллюстративным пособием по шизофазии. Как и жалкие потуги на иронию г-на Менжерицкого, не удосужившегося ознакомиться даже с официальными данными бранимых им лиц. Что, в прочем, не удивительно – понятие биографии ему чуждо по факту.

Удивляет другое. Когда читаешь решение Пресненского районного суда от 27 сентября по гражданскому иску Антона Кульбачевского к Сергею Менжерицкому, поражаешься то ли гипертрофированному миролюбию главного эколога Москвы, то ли странностям его юристов. Предметом иска являются три публикации в Сети (одна статья и два видео), а требование опровержения относится только к фрагментам статьи –– хотя уже есть известный прецедент в тяжбе «Усманов –– Навальный», когда суд обязал ответчика удалить фрагменты видео. Да и предмет иска можно было расширить с учётом безбрежного видеотворчества господина Менжерицкого. Но пока приходится довольствоваться малым –– небольшая часть бреда в адрес Антона Кульбачевского всё же опровергнута в судебном порядке, а брань –– ну она же на воротах не виснет. Хотя проблема остаётся, и она в следующем.

Сказочники из ниоткуда, иногда персонально совпадающие со списком жертв отсутствия карательной психиатрии, как саранча, облепляют экологическую нишу. И уговоры здесь уже не действуют –– хотя им намекают, что «фантастика в другом отделе», вся эта публика, инфицированная демшизой, бежит именно в этот, экологический, ибо здесь привольней, можно смело доносить на политических конкурентов (националистов), требовать всего и сразу («провести открытое судебное разбирательство деятельности ВЧК-КГБ СССР с 1917 по 1991 годы»), а главное –– не нужно думать! Последнее очень устраивает «людей без биографий», не владеющих навыками осмысления ни работы государственной машины, ни структуры законодательной системы, ни процесса принятия решений (чтение в молодости «Замка» Франца Кафки необходимо, но недостаточно). Им не требуется ни доводов, ни доказательств, ни аргументов, ни фактов, ведь «нарисуем –– будем жить». Но в итоге нашествие в экологическую нишу беллетристов, сказочников с доносами, заставляет предпочесть другую крайность, уже военного ранжира. Что господин Менжерицкий и предсказал в одном из своих видео.

КАК ОНИ ШАТАЮТ. НО ЛУЧШЕ УСКОРИТЬСЯ

Так решил андеграунд, и на известном американском сайте появилась петиция деперсонифицированной «экологической общественности Москвы», размещённая 42-летним защитником парка «Крылатские холмы» Дмитрием Легошиным, в последнее время –– координатором инициативных групп «За Зеленую Москву», без малейших комплексов и с удовольствием совмещающим фотосессии с главой «Мосприроды» и ультиматумы ему же в Facebook («Считаю, что либо Мосприрода примет наш вариант положения о рабочей группе, либо мы инициирует полное игнорирование этого института по всей Москве!»). Грозилась синица море сжечь, к тому же позирование с первыми лицами московской власти выглядит смешно по части весовых категорий, да и ссылку на бред, озаглавленный «За отставку руководителя ДПиООС г. Москвы КУЛЬБАЧЕВСКОГО А. О. и его заместителя МЕЛЬНИКОВА С. А.», давать не хочется. Хотя несколько моментов его стоит прокомментировать.

Во-первых, вся петиция представляет собой продукт баттхёрта, НИ СОДЕРЖАЩИЙ НИ ОДНОГО УДОСТОВЕРЕННОГО И ДОКАЗАННОГО факта обвинений в адрес экологических «отцов города». Уловка не нова, хотя это и не единственная в этой пропагандистской галиматье. Но надо отдать должно господину Легошину –– в документе нет ни слова о коррупции и распилах. Sapientisat.

Во-вторых, никакой взаимосвязи между «катастрофической ситуацией» на ООПТ и действиями Департамента не обозначено даже пунктиром, хотя не без тонкости использована ещё одна уловка, апеллирующая к анекдоту о Сталине и перекраске Мавзолея в зелёный цвет: пока адепты логики ищут такую взаимосвязь, то забывают подвергнуть сомнению само наличие «катастрофической ситуации». Наследники напёрсточников получают фору!

В-третьих, нагнетание апокалиптической картинки, взятой напрокат у геймеров, вызывает улыбку случайных свидетелей этого словесного поноса: «уже уничтожены сотни тысяч здоровых деревьев и кустарников, десятки квадратных километров естественных почвенных покрытий запечатаны бетоном и асфальтом». Понятно, что клише взято с Крылатских холмов, но перебор налицо: «бесконтрольно уничтожается природа и широко реализуется и употребляется алкоголь, где массово спаиваются и одурманиваются люди, особенно молодёжь». Создатели опуса предпочитают советских стиль народных жалоб («не лечат, а калечат», «не врачи, а палачи»), надеясь, что в XXI веке пипл схавает и это («ДПиООС сегодня …превратился в организацию, которая самым хищническим и бессовестным образом (природу) эксплуатирует, калечит и уничтожает»), но вызывают в результате желание отключить на Канатчикой даче не только Интернет, но и пишущие машинки. Особенно вот этот взрыв мозга –– «При виде тяжелой строительной техники на природных территориях местные жители уже буквально ложатся под неё своими телами, чтобы не допустить уничтожения их любимых мест отдыха». Кстати, приведённый символический ряд очень гармонирует с известными гей-видео из Серебряного бора дореконструктивного периода и заодно указывает на сегмент столичного андеграунда, в наибольшей степени недовольный новоделом в парке.

В-четвёртых, ну и куда же без прямой лжи: «Всё больше москвичей возмущаются такой "работой" природоохранного учреждения, считая её прямой дискредитацией Мэрии Москвы и её руководителя С. С. Собянина, и направляют в его адрес тысячи жалоб и обращений?». Вообразить себе фигуру жалующегося на Антона Кульбачевского Сергею Собянину может только потомственный идиот (пардон, если случайно попал в точку!), но дело даже не в этом –– где эти тысячи зарегистрированных входящих, господин Легошин? Покажите, плиз. А вообще врать надо так, чтобы смеялись Вы, а не над Вами.

В-пятых, всё, что в опусе имеет отношение к Крылатским холмам, явно или латентно, –– без комментариев. Лихие 90-е пеплом Клааса стучатся в наши сердца.

И напоследок хочется спросить не кандидатов в шатающие рейдеры, а их паству –– подписавших петицию или собирающихся это сделать: вы действительно хотите возврата «замечательных-свободных-лихих 90-х», когда Москва по праву именовалась столицей развитого бандитизма и была поделена на зоны влияния преступных группировок, а чиновники вполне официально выполняли их волю? Нет, никакой заботы об экологии тогда не было и в помине, просто бандиты были наглы и откровенны. Как и те, кто по их стопам сегодня форсирует атаки на департамент Антона Кульбачевского.

сам журнал лежи, но в кеше текст можно найти
http://webcache.googleusercontent.com/.....


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AnnnA
Тихий Цапель



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 15.07.2011
Сообщения: 3975

Сообщение Добавлено: 2-12-2017, 14:31    +2    Ответить с цитированием  

Госсподи, один слог чего стОит... Прям таким совком-совком повеяло... "так называемые"... "из ниоткуда"... уже одно это не вызывает доверия к статейке. Не говоря уж о том, что человек, уверенно приписывающий Бонифацию девиз Леопольда, образованным называться не имеет права Laughing
Удивительно гадкая заказуха. Image016

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 3-12-2017, 21:21        Ответить с цитированием  

Есть и хорошие новости. этот текст пока, конечно, только намерение, но и это значительный прогресс на фоне постоянных воплей о том, что лес в городе - это ненормально, а стройка в лесу - это на благо жителей

Цитата:
Рекомендации круглого стола "Год ООПТ: итоги" Общероссийского гражданского форума (24 ноября) в части Москвы

Учитывая необходимость решения проблем, связанных c созданием и функционированием ООПТ регионального и местного значения, считаем необходимым обратиться к региональным органам власти.
Москва
В г. Москва сложилась крайне напряжённая ситуация в сфере использования, содержания и охраны особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Законодательство г. Москвы, регулирующее соответствующие отношения, претерпевает негативные изменения. В Закон г. Москвы от 26 сентября 2001 г. № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в г. Москве» (далее – Закон) за определенный период времени были внесены изменения, разрешающие предоставление в бессрочное пользование земельных участков в границах ООПТ государственным учреждениям сфер образования и здравоохранения (что является нецелевым использованием ООПТ), а также разрешающие неограниченное предоставление земельных участков на территории ООПТ государственным учреждениям сфер культуры, физической культуры и спорта, не имеющим никакого отношения к охране природы (например, в ведение Департамента культуры г. Москвы).
Кроме того, данный Закон изначально содержит некоторые изъяны, позволяющие использовать ООПТ в различных целях, в ущерб их природоохранной функции (функции сохранения уникальных и типичных природных комплексов, и объектов, достопримечательных природных образований, объектов растительного и животного мира, их генетического фонда, изучения естественных процессов в биосфере, экологического воспитания граждан). Так, Закон закрепляет крайне широкий перечень целей, в которых различным лицам (в том числе религиозным объединениям) могут предоставляться земельные участки, входящие в состав ООПТ: это рекреационные, физкультурно-оздоровительные, спортивные и культурно-просветительские цели. В этих же целях, соответственно, закон позволяет (при соблюдении определённых условий) реализацию на ООПТ проектов размещения и реконструкции объектов капитального строительства.
Также Закон содержит запрет на такое действие, как «возведение объектов капитального строительства, не связанных с использованием особо охраняемой природной территории, без положительного заключения государственной экспертизы». К сожалению, такая формулировка данного запрета позволяет трактовать эту норму как разрешение возводить объекты капитального строительства, не связанные с использованием особо охраняемой природной территории, при наличии положительного заключения государственной экспертизы (в то время как нецелевое использование земельных участков на ООПТ не допускается).

Создание новых ООПТ на территории г. Москва намеренно затягивается, при этом известны случаи, когда земельные участки, входившие в состав ООПТ, планируемых к созданию, используются для сооружения различных, в частности, линейных объектов.
Законом г. Москвы от 06.07.2005 г. № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» закреплён Перечень планируемых к созданию ООПТ по административным округам города Москвы (в Приложении 2). Согласно данному Перечню планировалось создать 258 ООПТ: природные заказники, природно-исторические парки, заповедные участки, памятники природы и др. К настоящему моменту из ООПТ, планируемых к созданию и содержащихся в данном перечне, создано лишь несколько.
Кроме того, за период с момента принятия Закона № 37 до настоящего времени, создано 2 ООПТ регионального значения, не предусматривавшихся Перечнем: в 2015 г. – «Ботанический сад «Сад имени П. И. Травникова» площадью 0,263 га и в 2016 г. – природный заказник «Жулебинский» площадью 112,1 га.

В 2017 г., в Год ООПТ, нарушения экологического и историко-культурного законодательства на московских ООПТ не только не прекратились, но, напротив, активизировались.
В массовом порядке осуществляются проекты благоустройства ООПТ, не соответствующие требованиям экологического законодательства и ставящие под угрозу растительный и животный мир, биоразнообразие на ООПТ. При этом такие проекты получают положительные заключения государственной экологической экспертизы.
Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы и подведомственное ему ГПБУ «Мосприрода» продемонстрировали свою полную неспособность:
• осуществлять содержание и охрану ООПТ Москвы в соответствии с требованиями экологического законодательства, и с соблюдением основных его принципов, среди которых на первое место поставлено сохранение биоразнообразия и иные требования о сохранении живой природы;
• принимать меры, находящиеся в их компетенции, по обеспечению соблюдения экологического законодательства на подведомственных ООПТ, предотвращению причинения ущерба ООПТ.

В связи с вышеизложенным считаем необходимым обратиться к органам власти г. Москвы со следующими предложениями:
1. Максимально активизировать работу по созданию ООПТ согласно Перечню, закреплённому в Законе г. Москвы от 06.07.2005 г. № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве», принять постановления, придающие статус ООПТ объектам/территориям, содержащимся в данном Перечне (отдавая приоритет созданию природных заказников, природно-исторических парков, заповедных участков);
2. Внести в Закон г. Москвы от 26 сентября 2001 г. № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» изменения:
• устраняющие возможность (с закрытым, исчерпывающим перечнем возможных незначительных исключений) предоставления земельных участков в границах ООПТ государственным учреждениям сфер образования и здравоохранения, как создающее основу для нецелевого использования земельных участков на ООПТ и противоречащее действующему законодательству;
• устанавливающие запрет на осуществление деятельности по охране ООПТ государственными учреждениями сфер культуры, физической культуры и спорта, жилищно-коммунального хозяйства, а также иными неспециализированными учреждениями и организациями;
• устанавливающие приоритет использования ООПТ в природоохранных, научных, эколого-просветительских целях, для неинтенсивной рекреации;
• устанавливающие строгие ограничения на использование земельных участков на ООПТ в культурно-просветительских, физкультурно-оздоровительных и спортивных целях, а также на предоставление земельных участков на территории ООПТ гражданам, юридическим лицам, общественным и религиозным объединениям, в частности, государственным учреждениям сфер культуры, физической культуры и спорта;
• излагающие дефис второй части 2 статьи 30 данного закона в следующей редакции: «возведение объектов капитального строительства, не связанных с целевым назначением особо охраняемой природной территории. Возведение объектов капитального строительства, связанных с целевым назначением особо охраняемой природной территории, допускается только при наличии положительных заключений государственной экологической экспертизы и государственной экспертизы проектной документации».


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vergessen
Старейшина форума



Появился: 17.11.2012
Сообщения: 3995

Сообщение Добавлено: 5-12-2017, 17:15        Ответить с цитированием  

СУДЬЯ ЛЕБЕДЕВ РЕШИЛ, ЧТО ГУБИТЕЛЕЙ МОСКОВСКОЙ ПРИРОДЫ НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ «МОРАЛЬНЫМИ УРОДАМИ»
Опубликовано 03/12/2017 автором serbor

20 ноября 2017 года состоялось судебное заседание по искам о защите чести и достоинства, поданным замруководителем столичного Департамента природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС) Мельниковым и бывшим главой «Мосприроды» Рябоконём. Двумя месяцами ранее аналогичное заседание состоялось по искам руководителя ДПиООС Кульбачевского и директора Дирекции природно-исторического парка Москворецкий Мацуры.

Иски были поданы ко мне как автору статей «КОРРУПЦИЯ УБИВАЕТ СЕРЕБРЯНЫЙ БОР (http://openbereg.ru/?p=6533), «РАЗБОЙ С ПРИСТАВКОЙ «ЭКО» (http://openbereg.ru/?p=6452), «СЕРЕБРЯНЫЙ БОР ЖЁСТКО МОНЕТИЗИРУЮТ В ИНТЕРЕСАХ «ЭКОСПОРТА» (http://openbereg.ru/?p=6640), а также видеороликов о коррупционном уничтожении природы Серебряного бора:

https://www.youtube.com/watch?v=VgP_KXg9tWQ&t=63s, https://www.youtube.com/watch?v=4FdX5zSmf8Y, https://www.youtube.com/watch?https://www.youtube.com/watch?v=OW3UbWMlRQc

Скажу честно: зимой и весной 2017 года, когда я публиковал эти статьи и видеоролики, я связывал с ними определённые надежды.

Я очень надеялся, что у руководителя ДПиООС Кульбачевского и его заместителя Мельникова, а также их подчинённых гг. Рябоконя и Мацуры ещё сохранились остатки чести, совести и человеческого достоинства.
...


http://openbereg.ru/?p=7155

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 5-12-2017, 23:36        Ответить с цитированием  

Guseniza писал(а):
Концерт рейдерских воплей из экоандеграунда

Явление слона в посудной лавке ––

Отличный ответ на этот мерзопакостный пасквиль - ОНФ ОБНАРУЖИЛ В СЕРЕБРЯНОМ БОРУ «БЛАГОУСТРОЙСТВО», ОПАСНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ
http://openbereg.ru/?p=7193

Сергей Менжерицкий такой молодец, мужественный человек!

Может, нам тоже этот ОНФ пригласить в гости?

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Guseniza
Старейшина форума



Откуда: от верблюда
Появился: 27.11.2015
Сообщения: 3034

Сообщение Добавлено: 5-12-2017, 23:39        Ответить с цитированием  

И вот еще великолепно -
Активные граждане благодарят Собянина за несуществующий парк
https://varlamov.ru/2676986.html

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Ландшафтный заказник "Теплый стан". Экология района Часовой пояс: GMT + 3
Страница 174 из 175 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 173, 174, 175  След.


Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2017

Теплый Стан. Обратная связь